Sommaire
SOMMAIRE

SELARL CANDÉ - BLANCHARD - DUCAMP (DE CANDE - BLANCHARD SELARL)

À propos du cabinet

Le cabinet d'avocats SELARL CANDÉ - BLANCHARD - DUCAMP est situé à Paris 8, 5 av De Messine, 75008.

Le cabinet d'avocats SELARL CANDÉ - BLANCHARD - DUCAMP est cité dans

plusieurs décisions de justice
, principalement rendues par la
Cour d'appel de Paris
, le
Tribunal judiciaire de Paris
 et la
Cour d'appel de Versailles
.

Ces décisions obtenues par Maître Julien BLANCHARD Associé, Maître Claire HERISSAY DUCAMP Associé et 3 autres avocats du cabinet font notamment état des demandes suivantes :

Parasitisme
,
Procédure abusive
 et
Nullité de la marque
.

Ces décisions témoignent de la compétence et de l’expertise du cabinet en droit de la propriété intellectuelle, droit de la concurrence et droit de la responsabilité.

Bureaux

Siège social
SIRET : 750 917 999 00039
Raison sociale SELARL CANDE - BLANCHARD - DUCAMP
Adresse 5 av De Messine 75008 Paris 8

Cartographie du contentieux

Nombre de décisions du cabinet

Chefs de demande les plus prononcés

Répartition du contentieux

71 décisions
Parasitisme
Procédure abusive
Nullité de la marque
Cour d'appel de Paris
Tribunal judiciaire de Paris
Cour d'appel de Versailles

Membres du cabinet

Maître Julien BLANCHARD
Avocat au Barreau de Paris depuis 25 ans
Date de Serment 04 mars 1998
Rôle dans le cabinet Associé
Toque P0265
Langues parlées Anglais, Français
Maître Claire HERISSAY DUCAMP
Avocat au Barreau de Paris depuis 24 ans
Date de Serment 02 février 1999
Rôle dans le cabinet Associé
Toque P0265
Langues parlées Français
Maître Marion DORÉ‑AIRIAUD
Avocat au Barreau de Paris depuis 2 ans
Date de Serment 13 novembre 2020
Rôle dans le cabinet Collaborateur
Toque P0265
Langues parlées Anglais, Castillan, Espagnol, Français
Spécialités Propriété intellectuelle, Droit pénal + 1 autre

Dernières décisions

Voir toutes les décisions

Chefs de demande les plus prononcés

Parasitisme 14 décisions
  • La durée moyenne entre la juridiction de première instance et la Cour d'appel est de 1 an et 9 mois.
  • Les chefs de demande les plus couramment associés sont : « Exécution provisoire », et « Concurrence déloyale ».
  • L'indemnité moyenne accordée pour cette demande est de 75 k€.
Procédure abusive 11 décisions
  • La durée moyenne entre la juridiction de première instance et la Cour d'appel est de 2 ans.
  • Les chefs de demande les plus couramment associés sont : « Nullité de la marque », et « Amende civile ».
  • L'indemnité moyenne accordée pour cette demande est de 27 k€.
Nullité de la marque 8 décisions
  • La durée moyenne entre la juridiction de première instance et la Cour d'appel est de 1 an et 11 mois.
  • Les chefs de demande les plus couramment associés sont : « Déchéance d'une marque », et « Procédure abusive ».
Voir tous les chefs de demande

Répartition du contentieux

≤ 4 décisions
4 à 9 décisions
> 9 décisions
Juridiction
Décisions
Nombre total de décisions
71
Cour d'appel de Paris
57
Tribunal judiciaire de Paris
9
Cour d'appel de Versailles
4
Cour d'appel de Lyon
1

Testez Predictice !

Accédez à toute l’information juridique.
Gratuit et sans engagement. Pas de carte de crédit requise.
Predictice donne accès à plus de 26 millions de contenus juridiques. Il est néanmoins possible que certaines informations concernant ce cabinet soient manquantes. Cela peut être le cas de certaines affaires plaidées par le ou les avocats du cabinet et bien entendu de l'activité de conseil.
Pour compléter la page, chargez des décisions de justice. En cas d'erreur, contactez-nous.